Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/5867 K.2010/8066

Taraflar arasında görülen davada Konya Asliye 1.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07.05.2008 gün ve 2007/362-2008/224 sayılı kararı onayan Daire’nin 01.02.2010 gün ve 2008/10248-2010/1056 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, iki imza ile temsil edilmesi gereken müvekkili şirketin, yönetim kurulu başkanı ...’un tek başına imza koyarak dava dışı ... lehine keşide ettiği 10.000 USD bedelli bononun ciro yolu ile davalıya geçtiğini, davalının başlattığı takip nedeniyle yapılan haciz sonrasında şirket yurdunda kalan öğrencilerin zor durumda kalmaması için üçüncü kişilerin keşide ettiği toplam 6.000 USD bedelli 6 adet bononun vadesinde ödenmesi halinde, davalının, borçlulardan müvekkili şirket hakkındaki takibe konu alacağından vazgeçmeyi taahhüt ettiğini,

diğer yandan merci hakimliğince müvekkilinin şikayeti yerinde görülerek ödeme emrinin iptal edildiğini, tek imzalı oluşu nedeniyle doğmayan, davacı şirketi bağlamayan ve ödeme emri iptal edilen borcun takip baskısı altında ödenmesi nedeniyle davalının nedensiz zenginleştiğini ileri sürerek, 6.000 USD alacağın fiili ödeme günündeki TL. karşılığının tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 6.000 USD’nin fiili ödeme tarihindeki TL' cinsinden hesaplanacak bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekilince temyiz edilen karar Dairemizin 01.02.2010 tarihli kararı ile onanmıştır. Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.