Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/6224 K.2010/6366

Taraflar arasında görülen davada Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.10.2008 tarih ve 2008/114-2008/542 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olan davalının borçlarını ödememesi nedeniyle ortaklıktan iraç edildiğini, bu duruma rağmen kura zaptı ile teslim aldığı daireyi kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek, davalının kooperatif taşınmazından tahliyesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davaya yanıt vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davalının kooperatif ortaklığından ihraç edildiği, bu ihraca dair yasal yola başvurmadığından ortaklığının son bulduğu, bu halde kurada adına isabet eden dairede oturmasının yasal dayanağının kalmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.