Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/6228 K.2010/6167

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22.05.2008 tarih ve 2007/212 - 2008/150 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin ayrı ayrı davalı kooperatife ortak olduklarını henüz dairelerini teslim almadıklarını, tasfiye halindeki davalı kooperatif tarafından müvekkillerine çekilen ihtarlarla ortaklıktan çıkarılma kararının tebliğ edildiğini, ihraç kararlarının usulsüz olduğunu, gönderilen ilk ihtarda iddia edilen borç miktarının açık ve detaylı olarak bildirilmediğini, borcun miktarını davalı kooperatife ihtarname ile sormalarına rağmen kendilerine bilgi verilmediğini, buna rağmen haklarında ihraç kararı alındığını, ihraç kararını düzenleyen tasfiye memurlarının ihraç kararını almaya yetkili olmadıklarını ileri sürerek, kooperatif ortaklığından çıkarılma kararının iptalini ve gerçek borç miktarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı kooperatif vekili, ihraç kararının hukuka ve kooperatif kararına uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, ...’ye 11.10.2006, davacı ...’ye 31.10.2006 tarihinde 1. ihtarname gönderilerek borcun on gün içinde ödenmesinin talep edildiği, davacılara ikinci ihtarnamenin noter aracılığı ile 23.11.2006 tarihinde gönderildiği, borcun 30 gün içinde ödenmesinin ihtar edildiği, davacılar hakkında 20.02.2007 tarihli yönetim kurulu kararı ile çıkarma kararı alındığı, bu kararında noterlik aracılığıyla çekilen 22.02.2007 tarihli ihtarname ile davacılara bildirildiği, ihtarnamelerde ana para ve faiz tutarlarının tam olarak gösterildiği,

ihtarnameler ekinde ayrıca hesap bildirim cetveli ile hesap ve faiz detaylarının da sunulduğu bu hali ile ihtarnamelerin şekli anlamda geçerli olduğu, 2. ihtarnamelerde otuz günlük süre bildirilmiş ise de ihtarnamenin çekildiği 11. ay otuz gün olduğundan bu sürenin ihtarı sakatlamayacağı, kooperatifin tasfiye halinde olmasının ihraç kararı almasına engel bulunmadığı, ihraç kararının kooperatifler kanunu ve kooperatif ana sözleşmesine uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.