KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/6257 E., 2010/6827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Sincan Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06.10.2008 gün ve 2007/186 - 2008/128 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, kooperatif yöneticilerinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemenin gerekçeli kararı ve tavzih isteminin reddine dair ek kararı davacıya usulüne uygun olarak 25.11. 2008 tarihinde tebliğ edilmiş ancak tavzih talebinin reddine dair ek karar HUMK’nun 432 nci maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 15.12.2008 tarihinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4 ncü maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/6257, K. 2010/6827, 14 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama