KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/6303 E., 2010/5314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Mersin Asliye 1.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06.06.2008 gün ve 2005/503-2008/188 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi S.S.İlkay Konut Yapı Koop. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Kooperatifler Kanunu’nun uygulanmasından kaynaklanmakta olup, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 99. maddesi uyarınca bu tür davalarda basit yargılama usulü uygulanmaktadır. HUMK'nun 176/11.maddesinde basit yargılama usulüne bağlı tutulan dava ve işlerin adli ara vermede de görüleceği açıklanmıştır.
Mahkemenin 06.06.2008 tarihli kararı davalı kooperatif vekiline 06.08.2008 günü tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK'nun 432.maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 12.09.2008 günü davalı kooperatif vekili tarafından temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4.maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davalı S.S. İlkay Konut Yapı Kooperatifi vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/6303, K. 2010/5314, 13 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama