Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/6315 K.2010/7539

Taraflar arasında görülen davada Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.04.2007 tarih ve 2006/82-2007/81 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkili kooperatifin üst birim statüsünde olan davalı kooperatif birliğinin ortak kooperatifi, müvekkili gerçek kişilerin de davalı birliğin 01/05/2006 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısına katılan müvekkili kooperatif temsilcileri olduğunu, genel kurula çağrının usulsüz olduğunu, bilanço gelir gider cetvelinin son gün verildiğini, azınlık haklarının kullandırılmadığını, yönetim ve denetim kurulu ibrasının yok hükmünde olduğunu, yetkisiz yönetim kurulu başkanına usulsüz ödenen ücretin ibra edilldiğini ileri sürerek, 01/05/2006 tarihli genel kurul kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı gerçek şahısların dava açma hakları bulunmadığını, dava konusu iddiaların da doğru olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı kooperatif genel kuruluna çağrının usulsüz yapılmadığı, bilanço, gelir-gider cetveli inceleme hakkının engellendiğinin kanıtlanmadığı, azınlığın bilanço görüşmeleri ve ibranın ertelenmesi isteğinin Kooperatifler Kanununun 46/3. maddesinde belirtilen usul ve sıraya uygun yapılmadığını, yönetim ve denetim kurulu ile yönetim kuruluna ödenen ücretin ibrasınınyasaya ve anasözleşmeye uygun olduğu gerekçesiyle, davacı gerçek şahısların dava açma ehliyetleri bulunmadığından bu davacılar yönünden davanın taraf ehliyeti yönünden reddine, davacı kooperatifin açtığı davanın da esastan reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.