Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/6561 K.2010/8074

Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 5.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.02.2008 gün ve 2006/564-2008/37 sayılı kararı onayan Daire’nin 11.01.2010 gün ve 2008/8699-2010/76 sayılı kararı aleyhinde taraf vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın Ankara Şubesindeki vadesiz mevduat hesaplarıyla ilgili olarak geç ödenen veya hiç ödenmeyen (11.920.084.899) TL.faiz alacağının bulunduğunu ileri sürerek, anılan meblağın davalıdan tahsilini, 1479 SK.'nun Ek-6.maddesi uyarınca bu alacağın geç ödenmesinden kaynaklanan (2.279.715.636) TL.'nın davalıdan tahsilini ve asıl alacak tahsil olununcaya kadar anılan hükümde düzenlenen vadeli mevduat faizinin uygulanmasını, geç ödenen veya hiç ödenmeyen faiz alacağı için (105.111.522) TL.vadesiz mevduat faizinin, asıl alacağa tahsil tarihine kadar vadesiz mevduat faizi uygulanmak suretiyle davalıdan tahsilini,

yine aynı faiz alacağı için toplam (7.076.470.134) TL.reeskont faizi uygulanmasını, toplam kurum zararının dava tarihinden itibaren ayrıca reeskont faizi, 1479 Sayılı Kanun'un Ek-6.maddesi uyarınca vadeli mevduat faizi ve vadesiz mevduat faizi uygulanmak suretiyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 9.104,69 YTL'nın davalıdan tahsiline, bu tutardan 3.092,04 YTL'na dava tarihinden tahsil tarihine kadar aynı oranda vadesiz mevduat faizi, 4.057,40 YTL'na dava tarihinden 1479 Sayılı Kanun'un Ek-6.maddesinin yürürlükten kaldırıldığı 01.01.2005 tarihine kadar değişen oranlarda vadeli mevduat faizi, yine 4.057,40 YTL'na dava tarihinden tahsil tarihine kadar reeskont faizi yürütülmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, taraf vekillerince temyiz edilen karar Dairemizin 11.01.2010 tarihli kararı ile onanmıştır.

Taraf vekilleri bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.