Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/662 K.2011/8402

Taraflar arasında görülen davada Malkara Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 09.06.2009 tarih ve 2008/251 - 2009/133 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkillerinin murisinin davalıların malik ve sürücüsü olduğu araç içinde iken sürücünün kusurları ile meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, davacı ...'ın yaralandığını, maddi ve manevi zarara uğradıklarını ileri sürerek, şimdilik davacı ... için 10.000 TL, manevi, 1.000 TL maddi, Deniz için 10.000 TL manevi, Vijdan için 20.000 TL manevi, 1.000 TL maddi tazminatın faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili ayrı ayrı davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece Dairemizce verilen bozma kararına uyularak davalı ...'ın sevk ve idaresindeki diğer davalı ...'na ait aracın kaza yapması sonucunda araç içerisinde bulunan davacıların murisi ...'ın vefat ettiği, davalı ...'ın 8/8 oranında kusurlu olduğu, kesinleşen Malkara Asliye Ceza Mahkemesi'nce cezalandırılmasına karar verildiği, davacı ...'ın ölenin eşi, diğer davacıların ise ölenin çocukları olduğu,

bu olay nedeniyle davacıların manevi acı yaşadıkları gerekçesiyle maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat davalarının kısmen kabülü ile davacılardan ... için 5000 TL, ... için 2.000 TL, ... için 2.000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 06/11/2003 gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'ndan müteselsilen ve müştereken tahsiline, davalı SSK Süreyya Paşa Göğüs Hastalıkları Hastanesinin ...'na devredilmesi nedeniyle SGK aleyhine açılan davanın husumetten reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.