Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/6630 K.2010/8403

Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 1.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01.11.2007 gün ve 2007/151-2007/489 sayılı kararı bozan Daire’nin 01.02.2010 gün ve 2009/15105-2010/1026 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili bankaya borçlu olan Giysan A.Ş.'ne gönderilen ödeme emrinin tebliğ edilemediğini, şirketin tebligata elverişli adresinin tespiti için İcra Müdürlüğünce yazılan yazıya davalı ... Sicil Memurluğunca verilen cevapta, diğer davalının tasfiye memuru olduğu, anılan şirketin tasfiye sonunda sicil kaydının silindiğinin bildirildiğini, şirketin borcu pasife kaydetmeden ve borcu ödenmeden tasfiyenin bitirildiğini, icra dosyasındaki işlemlerin devamı için şirketin ihyası gerektiğini ileri sürerek, terkin işleminin iptali ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Sicil Memurluğu ve diğer davalı tasfiye memuru davaya yanıt vermemiştir.

Dahili davalılar ... ve ... vekili, müvekkillerinin tasfiye kurulu üyelerinden biri olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davacının başlattığı icra takibi nedeniyle ödeme emrinin terkin nedeniyle tebliğ edilememesi sonrasında ihya davası açıldığı, anılan şirketin ihyası gerektiği sonucuna varılarak davanın kabulü ile Giysan A.Ş.'nin ihyasına, Ankara Ticaret Sicil Memurluğu' na bilgi verilmesine karar verilmiş, dahili davalılar vekilince temyiz edilen karar Dairemizin 01.02.2010 tarihli kararında yazılı gerekçeyle bozulmuştur.

Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dava, davacı bankaya borcu olduğu iddia edilen Tasfiye Halinde Giysan Giyim San.A.Ş.’nin ihyası istemine ilişkindir.

Ticaret Sicil Memurluğundan gönderilen Tasfiye Halinde Giysan Giyim San.A.Ş.’ne ait sicil dosyasından, 16.06.1997 tarihli genel kurulda adı geçen şirketin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak da ...’nun tayin edilmesine, 21.09.1998 tarihli genel kurulda tasfiyenin tamamlanması nedeniyle sicilden terkinine karar verildiği, 21.09.1998 tarihinde de ticaret sicilinden terkin edildiği, mahkemece 10.05.2007 tarihli oturumda tasfiye memuru olarak davaya dahil edilmesi için davacı tarafa süre verilmesi üzerine davacı vekilince dava dilekçesinin tebliğ edildiği ... ve ...’nın şirketin tasfiye memuru olmayıp, tasfiye halindeki şirketin yönetim kurulu üyeleri olduğu anlaşılmaktadır.

Tüzel kişiliğin ihyası için, tasfiye kurulu ile ticaret siciline husumet yöneltilerek dava açılması gerekir. Dava konusu olayda da, anonim şirketin yeniden ihyası davası, davalı şirketin tasfiye memuruna ve ticaret siciline karşı açılmıştır.

Mahkemece ... ve ...’nın ihyası istenilen Tasfiye Halinde Giysan Giyim San.A.Ş.’nin tasfiye memuru olmadığı halde, davaya dahil ettirilip karar başlığında dahili davalı olarak gösterilerek, aleyhinde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Husumet, temyiz incelemesi dahil yargılamanın tüm aşamaların re’sen nazara alınacak olması nedeniyle Dairemiz’in 01.02.2010 tarih ve 2009/15105 E, 2010/1026 K sayılı bozma kararının kaldırılarak, mahkeme kararının açıklanan nedenle bozulması gerekmiştir.