Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/6683 K.2010/7054

Taraflar arasında görülen davada Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 31.01.2008 gün ve 2006/74-2008/28 sayılı kararı onayan Daire’nin 16.02.2010 gün ve 2008/5829-2010/1746 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, önce TMSF daha sonra davalı Oyakbank A.Ş.’ne devredilen Yurtbank A.Ş. Denizli Şubesi’nde 19.07.1999 tarihinde 40.000 TL tutarında hesap açtıran müvekkilinin hesabının kapatıldığı belirtilerek parasının ödenmediğini, davacının keşide ettiği, ihtardanda sonuç alamadığını ileri sürerek, 40.000 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı Oyakbank A.Ş. vekili, davacının hesabındaki paranın bakiyesinin yurtdışındaki Yurt Security Off-Shore Bank Ltd.’ne havale edilmesi için talimat verdiğini, bu talimat uyarınca işlem yapılarak hesabının kapatıldığını, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemenin davanın reddine dair verdiği kararının Dairemizce onanması üzerine davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.