KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/737 E., 2010/771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Balıkesir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.06.2009 gün ve 2009/141 - 2009/140 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden (borçlu) vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkeme kararı ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de aynı vekil tarafından verilen 19.01.2010 havale tarihli dilekçe ile alacaklı bankanın müvekkili hakkındaki takipten vazgeçmesinden dolayı takibin konusuz kaldığını bu nedenle temyiz isteminden vazgeçtikleri belirtilerek temyiz isteminden feragat edilmiştir. Temyiz eden ihtiyati hacze itiraz eden tarafça verilmiş dosyada mevcut vekaletname incelendiğinde vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HUMK’nun 91.maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/737, K. 2010/771, 25 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama