Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/7521 K.2010/6916

Taraflar arasında görülen davada Mersin Asliye 2.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10.12.2009 tarih ve 2009/132-2009/371 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, ortağı olduğu kooperatifin 22.6.1990 tarihinde yapılan genel kurulunun ticaret siciline tescil ettirilmediğini, daha sonra 29.9.2001 tarihli genel kurulun ticaret siciline tescili sırasında kooperatifin münfesih duruma düştüğünün bildirildiğini, kooperatif adına kayıtlı taşınmazın satılarak tasfiye edilmesi için kooperatifin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre, anasözleşmeye göre genel kurulu yönetim kurulu, denetçiler ve en az 1/10 ortağın toplantıya çağırabileceğinin düzenlendiği, davacının bu şartları taşımadığı gerekçesiyle, aktif dava ehliyeti yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve ayrıca olağanüstü genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi davasının kooperatif tüzel kişiliğine karşı açılmasının gerekmesine, ancak bu durumun verilen karar bakımından sonuca etkili bulunmamasına göre, davacının temyiz itirazları yerinde değildir.