Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/7544 K.2011/17342

Taraflar arasındaki davadan dolayı Tavşanlı Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10.02.2010 gün ve 2007/1114 - 2010/130 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 2010 yılı itibariyle 1.430,00 TL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 10.02.2010 hüküm tarihi itibariyle kesindir.

Dava, bankacılık hukukundan kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, davacı tarafça fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 1.000,00 TL’nın faizi ile birlikte tahsili talep edilmiştir. Harca esas alınan değer 1.000,00 TL’dır. Mahkemece, 10.02.2010 tarihli karar ile davanın reddine karar verilmiş olmasına göre bu durumda davacı vekilince karara yönelik olarak yapılan temyiz isteminin yukarıda anılan kanun hükümleri uyarınca temyiz sınırının altında kalması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.