KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/7710 E., 2010/9478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/02/2007 gün ve 2005/236-2007/55 sayılı kararı onayan Daire’nin 22.03.2010 gün ve 2010/2426 - 2010/3070 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin 23.03.2003 tarihli genel kurulda davalı kooperatifin yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı'nın yetkisi olmadığı halde kooperatif olağanüstü genel kurul toplantısına çağırıp yeni yönetim seçilmesini sağladığını, bu yönetim kurulunun 30.03.2005 tarihli kararı ile müvekkilinin haksız şekilde ortaklıktan çıkarıldığını ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı hakkında kooperatifi zarara uğratan eylemlerinden ve zimmet, emniyeti suistimal, irtikap gibi eylemlerden bir çok davalar açıldığını, davacının ihraç kararının haklı olduğunu, aksi düşünülse bile ceza davalarının sonucunun beklenmesinin gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilince temyiz edilen karar Dairemizin 22.03.2010 tarihli kararında yazılı gerekçeyle onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/7710, K. 2010/9478, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama