Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/7723 K.2010/8168

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10.07.2007 gün ve 2006/371 - 2007/410 sayılı kararı onayan Daire’nin 04.02.2010 gün ve 2009/13254 - 2010/1271 sayılı kararı aleyhinde davalı banka vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın İstanbul/Yakuplu Arpaş Şubesi Nezdindeki hesabında 36.300 YTL değerinde yatırım fonu bulunduğunu, hesaptan 09.02.2006 tarihinde 15.000 YTL, 24.03.2006 tarihinde 21.000 YTL tutarında fonun davacının bilgi ve talimatı dışında bozdurularak çekildiğini, 02.05.2006 tarihli ihtarnameye rağmen davacı parasının ödenmediğini, olay nedeniyle büyük üzüntü duyan davacının "zona" olarak tanımlanan hastalığa yakalandığını, 2005 Nisan ayında ev almak isteyen davacının 15.000 YTL kapora verdiğini,

ancak davalı banka nezdindeki hesapta bulunan parasını alamayan davacının 26.04.2006 tarihinde bakiye satış bedelini ödeyemediğini, taşınmazın satıcısı tarafından kaporanın iade edilmemesi nedeniyle davacının zarara uğradığını ileri sürerek, banka hesabında bulunan 36.300 YTL ile 15.000 YTL maddi, 10.000 YTL manevi tazminatın 02.05.2006 temerrüt tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir. Mahkemece, 36.000 YTL'nın 02.05.2006 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş, Dairemizce 04.02.2010 tarihli ilamla onanmıştır. Bu defa davalı banka vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı banka vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.