Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/8517 K.2010/9173

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi’nce verilen 08.01.2008 gün ve 2006/441-2008/5 sayılı kararı bozan Daire’nin 23.03.2010 gün ve 2008/5901-2010/3203 sayılı kararı aleyhinde davalı ... A.G.'ne izafeten ... A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/III-3. maddesi uyarınca görevsizlik kararlarının bozulması veya onanmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Bu nedenle, davalı vekilinin, tahkim şartı nedeniyle dava dilekçesinin görev yönünden reddi kararını bozan Dairemiz kararına karşı karar düzeltme istemi içeren dilekçenin reddi gerekmiştir.

Karar düzeltme isteyen 1 nolu davalı vekili, 2 nolu davalı yönünden davanın husumetten reddi kararını temyiz etmemiş, yalnız davacı vekilinin temyizi üzerine husumetten red kararı Dairemizce onanmış, davacı vekili işbu onama ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunmamış olup, 2 nolu davalıyla ilgili hükmü temyiz etmeyen davalı vekilinin, bu hükmün onama kararının düzeltilmesini istemesi hukuken mümkün değildir. Bu nedenle de davalı vekilinin diğer davalıyla ilgili karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir.