KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/8527 E., 2010/9059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25.02.2010 gün ve 2008/590-2010/77 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/589 esasında kayıtlı olarak açılan şirket hisselerinin iptali ve tescili davasının kesinleşmesine kadar davalı ...Ş.'nin mevcut yönetim kurulunun görevden alınarak şirket işlerinin yürütülmesini teminen 3 kişilik kayyum heyetinin atanmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya inceleme sırasında iken davacı vekili Av. ... kimlik fotokopisi ekli 29.07.2010 günlü mahkemeye verdiği dilekçeyle davadan feragat etmiştir.
HUMK'nun 95. maddesine göre davadan feragat kat'i bir hükmün sonuçlarını doğurur. Ancak mahkemece bir karar verilip davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında feragat edildiğinden ve bu aşamada dahi feragat hakkında karar verme yetkisi mahkemesine ait bulunduğundan davacı vekilinin vaki feragat beyanı hakkında bir karar vermek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/8527, K. 2010/9059, 22 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama