KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/868 E., 2010/1342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Asliye 9.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06.07.2009 gün ve 2009/900-2009/1635 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi borçlu vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece ilamının borçlu ... vekilince temyiz edildiği, mahkemenin bu vekile kararın taraflara tebliği ve Yargıtay’a gidiş dönüş ve tebliğ giderlerinin eklemesi için düzenlediği ve tebliğe çıkardığı muhtıradan anlaşılmakta olup, temyiz dilekçesi dosya içerisinde bulunmadığı gibi, kararın taraf vekillerine tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye de rastlanmamıştır. Tebliğ edilen muhtıra sonrasında mahkemece verilmiş bir karar da dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Bu itibarla, bu eksiklikler üzerinde durularak gerekli işlemlerin yapılması ve bilgi verilmesi bakımından dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/868, K. 2010/1342, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama