Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/9110 K.2010/9152

Taraflar arasında görülen davada Ankara 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09.10.2007 gün ve 2006/226 - 2007/189 sayılı kararı onayan Daire’nin 11.03.2010 gün ve 2008/6651 - 2010/2724 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, 1962 yılından beri İtalya'da faaliyet gösteren ve aralarında Türkiye'nin de bulunduğu pek çok ülkeye ihracat yapan müvekkilinin dünyanın plastik kapasitör alanında önde gelen üreticilerinden olduğunu, "arcotronics" ibaresinin davacı tarafından unvan ve marka olarak kullanıldığını ve marka olarak İtalya Patent Ofisi, OHIM ve WIPO nezdinde tescilli olduğunu, aynı ibarenin 9.sınıf mallar için Türkiye'de tescili için yapılan başvurunun kısmen reddedildiğini, bu karara karşı davacının yapmış olduğu itirazın da nihai olarak davalı TPE YİDK tarafından reddedildiğini ileri sürerek, bahsi geçen YİDK kararının iptaline, müvekkilinin marka tescil başvurusunun kabulü ile markanın talep edilen ürün sınıfları için tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı TPE Başkanlığı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı vekili, 556 sayılı KHK'nin 53. maddesi gereğince müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, davaya konu markanın 1993 yılında davalı şirketin ortağı olan Hasan Ali Cesur tarafından oluşturulup 1997 yılından beri kullanılarak tanınır hale getirildiğini, uzun süre sessiz kalan davacının kötüniyetli olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemenin davanın reddine dair verdiği kararının Dairemizce onanması üzerine, davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.