Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/918 K.2010/2473

Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 1.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19.07.2007 gün ve 2006/179-2007/370 sayılı kararı onayan Daire’nin 22.10.2009 gün ve 2008/777-2009/10808 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili ile davalı ...’nin diğer davalı kooperatifin 4 nolu ortaklık payını 22.09.1995 tarihli sözleşme ile birlikte devraldıklarını, ödemeleri birlikte yapmalarına rağmen ortaklık payının davalı ... adına kaydedildiğini, davalı kooperatifin önceleri iki kişiyi ortak olarak benimsediği anlamına gelecek ödeme ihtarları yaparken 01.04.2004 tarihli yönetim kurulu kararıyla sadece Makbule’yi ortak olarak kabul ettiğini ileri sürerek, davalı kooperatifin 4 nolu ortaklık payının 1/2’sinin müvekkili adına tesciline, bu mümkün olmazsa pay bedeli olarak şimdilik 6.000 YTL’nın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ..., davanın zamanaşımına uğradığını, davacının devir işleminden sonra hiç aidat ödemesinde bulunmadığını, bu dava ile haksız kazanç sağlamaya çalıştığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı Kooperatif temsilcileri, davacı ile davalı ...’nin ortaklık payını 1/2’şer hisse ile ortak oldukları konusunda muhalefetlerinin bulunmadığını, anasözleşme gereği her ortağın en az bir pay taahhüt etme zorunluluğu gereği 01.04.2004 tarihli yönetim kurulu kararının alındığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemenin davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine dair kararının Dairemizce onanması üzerine, davalı ... bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ... vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.