Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/9342 K.2010/10531

Taraflar arasında görülen davada Ankara 9.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22.11.2007 gün ve 2005/478 - 2007/510 sayılı kararı reddeden/onayan Daire’nin 19.11.2009 gün ve 2008/4808 - 2009/1210 sayılı kararı aleyhinde taraf vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin 29.01.2004 tarihinde Arjantin’e seyahat yapmak üzere davalı şirketten İstanbul-Frankfurt-Buenos Aires uçak biletleri satın aldıklarını, müvekkillerinin Frankfurt hava alanında uçak kapısında görevli davalı şirket yetkililerinin Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin vermiş olduğu hususi pasaportların bilinmediği şeklindeki gerekçesiyle uçağa bindirilmediklerini, davalı şirket görevlilerinin seyahat özgürlüğünü engelleyici, insan haklarına aykırı, görgü sınırlarını aşan tutumları nedeniyle müvekkillerinin maddi ve manevi zarara uğradıklarını ileri sürerek, 2.000 YTL maddi, 40.000 YTL manevi tazminatın 29.01.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, olayda müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, davacıların bir zarara uğramadıklarını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacıların her birisi için 246,77 YTL maddi ve 750,00 YTL manevi tazminat miktarı üzerinden davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez taraf vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

1-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 Sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2009 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı (8.510) TL’na yükseltilmiştir. Somut olayda ise aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan davacıların, 19.11.2009 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada, her birisi için hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminat miktarının toplamı (996,77) TL olup, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce, davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar verilmiştir. Bu kez davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da, karar düzeltme istemine konu edilen miktar da (8.510) TL’ndan az olduğundan, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin de miktar yönünden reddi gerekmiştir.

2-Davacılar vekilinin temyiz itirazlarına gelince; dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.