KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/9693 E., 2010/9830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2010
- Mahkemesi
- İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.02.2008 gün ve 2006/309 - 2008/18 sayılı kararı bozan Daire’nin 2008/6228 - 2010/2362 gün ve sayılı kararı aleyhinde taraf vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin tanınmış markalarına iltibas yaratan davalıya ait UNİFORM markasının hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiş, bilahare davayı ıslah ederek kulanmama nedeniyle hükümsüzlüğünü talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce davalı yararına bozulmuştur.
Bu kez, taraf vekilleri karar düzeltme talep etmişlerdir.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/9693, K. 2010/9830, 6 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama