Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/1009 K.2012/6722

Dava, taraflar arasındaki danışmanlık sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali isteminden ibarettir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekilinin 19.10.2010 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat beyanında bulunduğu gözlenmiş olup dosya bu haliyle Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya re'sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.

Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin mümkündür. Davacı vekilinin vekaletnamesinde HUMK'nun 63. Maddesine uygun şekilde feragate yetkili olduğu anlaşılmakla gerekçeli kararın verilmesinden sonra sunulan davadan feragat dilekçesi HUMK 'nun 91 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu nedenle, Yargıtay İBK'nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.