Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/10200 K.2012/10969

Hasımsız olarak görülen davada Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/06/2011 tarih ve 2011/224-2011/298 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili dilekçesinde; müvekkilinin Yapı Kredi Bansı'ndaki iki ayrı çek hesabında düzenlenen 5 adet çekin bulunamadığını, bu nedenle zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece dosya kapsamı uyarınca; davacının keşide olduğunu, TTK'nun 669 vd. maddelerine göre çek iptali davasını hamilin açabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.