Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/10276 K.2012/18378

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15.03.2011 gün ve 2009/423-2011/53 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen karar, davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmişse de dosyanın yapılan incelemesinde,

1-Temyiz dilekçesinin davalı vekili ve dilekçe sahibi Av. ... tarafından imzalanmamış olduğu anlaşılmakla, dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle temyiz dilekçesinin anılan davalı vekilince usulünce imzalanmasının temini,

2-Dahili davalılardan ... ile ... vekili olarak, Av. ...'in dosyaya vekaletnamesini sunduğu ve vekillikten azledildiğine ilişkin dosya içinde herhangi bir bilgi mevcut olmadığı halde, gerekçeli kararın vekilleri yerine anılan

dahili davalılara tebliği yoluna gidildiği ve tebliğinin sağlanamadığı anlaşıldığından, 7201 sayılı Tebligat Kanunu (TK)'nun 11. maddesi hükmüne göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı dikkate alınarak gerekçeli kararın anılan davalılar vekiline tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,

3-Dahili davalılardan ...'ın dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde, ikametgah adresini "Halıcıoğlu Mahallesi, Peştemalci Sokak, Haliç Sitesi, F Blok, D:4 Beyoğlu-İstanbul" olarak belirttiği halde, gerekçeli kararın bu adresle benzerliği bulunmayan başka bir adrese ve TK'nın 35. maddesine göre tebliğ edilerek, adı geçenin temyiz hakkının kısıtlandığı tespit olunduğundan, anılan davalıya, cevap dilekçesinde belirttiği adreste gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması, bu adresten yeni bir adres bırakmadan ayrılmış olması halinde bu adresine TK'nın 35. maddesine göre tebligatın düşünülmesi ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,

4-Dahili davalılardan ..., Zekeriya Şahin, ... ve ...'a gerekçeli kararın TK'nın 35. maddesine göre tebliğ edildiği görüldüğünden, öncelikle adı geçen davalıların, adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin araştırılıp tespit edilerek bu adrese TK'nın 10. maddesine göre tebligatın çıkarılması, bu şekilde tebligat yapılamaması halinde, tespit edilen adres ile mahkemece yapılan tebligata esas alınan tapu kayıtlarındaki adresin aynı olması halinde, tebligatın TK'nın 35. maddesine göre yapılmasının düşünülmesi ve yasal temyiz süresinin dolmasının beklenilmesi,

Belirtilen eksiklikler giderildikten sonra ve her halükarda davacı vekili ile davalılardan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelemesini yapmak üzere Dairemize gönderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.