KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/10432 E., 2012/10906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 47. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24.11.2010 tarih ve 2010/261-2010/468 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkilleri ... ve holdinge ait 17 tane grup şirketin merkez arşiv bölümünün İnönü Mh. ..... İkitelli adresinde bulunduğunu, söz konusu şirketlere ait defter, fatura ve her türlü belge ve evrakların burada muhafaza edildiğini, müvekkillerine ait VUK. M. 171-226 arasında belirtilen tutmakla zorunlu oldukları defterler ve vesikalar ile fabrika bünyesinde bulunan mamul, yarı mamul ve hammaddelerin, sel ve su baskını nedeniyle zayi olduğunu belirterek 2009 yılına kadar olan tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre, davacı şirketlerin vergi borçlarının ve uyuşmazlıklarının olduğu, SGK’ya borçlarının olduğu, davacılara ait defter ve belgelerin ticari merkez adreslerinde değil de, arşiv olarak kullanılan ve sel baskınına uğrayan İnönü Mh. .... İkitelli/İstanbul adresinde olduğunun ispatlanamadığı, bilirkişi raporunda birçok evrakın su ve çamur altında kaldığı belirtilmiş ise de bu evrakların niteliklerinin tespit edilemediği, yapılan araştırmalara göre TTK 68'inci maddesine göre dava konusu defter ve belgelerin sel baskınında zayi olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/10432, K. 2012/10906, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama