Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/10500 K.2011/13961

Taraflar arasında görülen davada Ankara 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23.12.2008 gün ve 2008/132 - 2008/346 sayılı kararı onayan Daire’nin 26.04.2011 gün ve 2009/6019 - 2011/5002 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin "FORUM DİYARBAKIR" ibareli marka tescili için yaptığı başvurunun, tescilli "FORUM" unsurlu markaların varlığı gerekçe gösterilerek 556 sayılı KHK'nin 7/1-(b) bendi uyarınca kısmen reddine karar verildiğini, oysa işaretler arasında benzerlik bulunmadığını, aynı şekildeki bir kısım başvuruların ise kabul edildiğini bu yöne ilişkin itirazlarının kabul edilmediğini ileri sürerek, TPE YİDK kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili, karar düzeltme talep etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.