Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/10540 K.2011/11547

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/12/2008 gün ve 2008/135-2008/713 sayılı kararı bozan Daire’nin 03.05.2011 gün ve 2009/6104 - 2011/5338 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili nezdinde bulunan davalı Vakfa ait mevduat hesabına tahakkuk eden faizden vergi kesilmemesi nedeniyle müvekkilinin Vergi Dairesi'ne vergi aslı ve gecikme cezası olarak (185.585,26) TL yatırdığını bildirerek bu meblağın faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, HGK'nun bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce taraflar yararına bozulmuştur.

Davacı vekili, karar düzeltme talep etmiştir.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.