Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/11155 K.2011/13986

Taraflar arasında görülen davada Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.01.2009 tarih ve 2006/318 - 2009/5 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin Ortadoğu Asansör Tekstil San.Ltd.Şti.'nin ortağı olduğunu, davalı şirket ortakları ile aralarında ihtilafların başladığını, kendilerini şirkete sokmadıklarını, aralarındaki güvensizliğin had safhaya ulaştığını ileri sürerek, şirketin fesih ve tasfiyesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, şirketin feshini gerektirecek yasal sebeplerin bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, şirketin ticari faaliyette bulunmadığı, ortaklar arasında güvensizlik ortamının oluştuğu, şirketin devamının ortaklar yönünden yarar getirmeyeceği gerekçesiyle, davanın kabulüne, şirketin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir.

Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.