KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/1122 E., 2011/1043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06.05.2008 gün ve 2005/448-2008/259 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Birleşen dosya davacısı ... adına çıkarılan 02.11.2010 tarihli duruşma gününü bildirir çağrı tebligat belgesinin adı geçenin “adreste bulunamadı" meşruatı ile geri çevrildiği anlaşılmakla, Dairemizin 04.11.2010 gün ve 2009-722 Esas-2010/11258 sayılı kararı ile adı geçen vekil hakkında yeniden adres araştırılması yapılmak üzere mahkemenize dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş ise de; mahkemenizce adı geçen ...'nın Green Karmi Lojmanları GİRNE-KKTC adresinde ikamet ettiğine dair 10.11.2010 tarihli dilekçesi dava dosyasına konulmuştur.
Adı geçen hakkında yurt dışı tebligat harcı olarak İstanbul Levent 3 nolu Mahkeme veznesine 33.00 TL yatırılmıştır.
Yurt dışı tebligat ücreti, Çankaya Mal Müdürlüğü veznesine yatırılmak üzere Yargıtay 11.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na adına gönderilmesi için Yargıtay PTT'ne nakit olarak yatırılması gerekmektedir.
Bu nedenle aynı hususların bir daha geçikmeye sebebiyet vermemesi için dosyanın ikinci kez mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/1122, K. 2011/1043, 1 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama