Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/11281 K.2012/18967

Taraflar arasında görülen davada Yozgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14.07.2011 tarih ve 2011/128-2011/454 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalı şirketin müvekkilinden para tahsil ettiğini, davalı aleyhine açılan davada Almanya Bielefeld Eyalet Mahkemesinin 08.07.2010 Tarih 1 O 286/09 sayılı kararı ile 18.611.02 Euro ana paranın faiziyle birlikte tahsiline ve müvekkiline ödenmesine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini ileri sürerek, yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, ilamın Türk kamu düzenine aykırı olduğunu, savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabülü ile Almanya Bielefeld Eyalet Mahkemesinin 08.07.2010 Tarih 1 O 286/09 sayılı kararının tenfizine karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.