Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/11509 K.2011/11237

Taraflar arasında görülen davada Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31/03/2009 gün ve 2006/569-2009/342 sayılı kararı bozan Daire’nin 27.06.2011 gün ve 2010/322 - 2011/7733 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili davacının 01.01.2011 tarihinde 290.400 DM'yi davalı şirkete kâr - zarar ortaklığında çalıştırılmak üzere ödünç olarak verdiğini, ancak kâr ödemesi yapılmadığı gibi pararın da geri ödenmediğini belirterek şimdilik 6000 DM'nın TL karşılığının ödünç verme tarihinden itibaren kâr payı ve ticari kredi faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine hüküm Dairemizce davacı lehine bozulmuştur.

Davalı vekili karar düzeltme istemiştir.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.