KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/11559 E., 2011/12963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Denizcilik İhtisas Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Denizcilik İhtisas Mahkemesi’nce verilen 25/12/2008 gün ve 2007/252-2008/416 sayılı kararı onayan Daire’nin 26.04.2011 gün ve 2009/5688 - 2011/5020 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının araçlarını müvekkiline ait gemi ile taşımasına rağmen yapılan taşımalar nedeniyle oluşan 17.500 USD navlun bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, bu meblağın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiş Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/11559, K. 2011/12963, 12 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama