Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/11571 K.2011/17868

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/04/2010 gün ve 2007/774-2010/177 sayılı kararı onayan Daire’nin 31.05.2011 gün ve 2010/9770 - 2011/6581 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin kurucu ortağı olduğu davalı şirketin 21.09.2007 tarihli olağanüstü genel kurulunda alınan kararların yasa ve anasözleşme hükümlerine aykırı olduğunu ileri sürerek olağanüstü genel kurulda alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespiti ile tescilinin terkini, aksi halde alınan kararların iptali ve şirkete kayyım tayinini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu olağanüstü genel kurulda alınan kararların yoklukla malül olduğunun tespitine karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine bu karar Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.