KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/11617 E., 2012/19102 K.·Mahkemesi : İstanbul 4.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/04/2011 tarih ve 2008/63-2011/70 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, İtalya’da mukim müvekkiline ait “GAS” markasının giyim tekstilinde dünya çapında tanınmış olduğunu, 2004/19741 nolu “şekil” markasının TPE nezdinde, 2002 tarihli “GAS KEEP IT SIMPLE+şekil” markasının WIPO nezdinde, “KEEP IT SIMPLE+şekil” markasının OHIM nezdinde tescilli olduğunu, davalının ise tanıtımlarında ve ürünlerinde müvekkilinin öncelikli hakkı bulunan “şekil” ve “KEEP IT SIMPLE+şekil” markalarını kullandığını, davalının 2007/15686 nolu “GAS Keep It Simple+şekil” ibareli, 2007/15687 nolu “GAS+şekil” ibareli marka başvurularına itiraz ettiklerini ileri sürerek,
davalının müvekkiline ait tanınmış markaları kullanarak marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunun tespitini, önlenmesini, sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, ürünlerin toplatılmasını, hükmün ilanını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin TPE nezdinde tescilli markasını ve şekli kullandığını, davacının hak sahibi olduğunu iddia ettiği “KEEP IT SIMPLE” markasının Türkiye’de tescilli olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının 2004/19741 nolu “şekil” markası bulunduğu, davalının 2007/15687 nolu “GAS+şekil” markası ve 162160 nolu “GAS+şekil” marka tescillerinden farklı bir şekilde ve GAS ibaresine yer vermeksizin sadece şekil unsurunu kullanmasının davacının gerçek hak sahibi olduğu şekil marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğu, “Keep İt Simple” markası üzerinde gerçek ve öncelikli hak sahipliğinin davacıda olduğu, 2007/37371 “Keep It Simple+şekil” 2007/51790 nolu “Keep It Simple” ibareli markaların TPE nezdinde davacı adına tescil edildiği,
“Keep It Simple” ibaresinin davalı tarafından kot pantolon emtiasında kullanımının davacının marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/11617, K. 2012/19102, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama