Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/11663 K.2011/15348

Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/06/2009 gün ve 2008/142-2009/320 sayılı kararı onayan Daire’nin 13.06.2011 gün ve 2009/14295 - 2011/7115 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı ... şirketine teslim edilen ilacın bozulmuş olması nedeniyle alıcısı tarafından teslim alınmadığını ve meydana gelen zarardan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, 54.620,48 EURO ve 7.835,69 TL’nin temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, üzerinde soğuk zincirle taşınması gerektiği uyarısı bulunan kanser ilacının koruyucu buzları çözülmüş haliyle alıcısı tarafından teslim alınmamasının tabii olduğu ve bu duruma gerekli özeni göstermeyen davalı taşıyıcının neden olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin 13.06.2011 günlü ilamıyla onanmıştır.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.