Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/11725 K.2012/18255

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 31.03.2011 tarih ve 2011/51-2011/180 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinde, davalılardan ... Nak. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği işleminin, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre çıkarılan tebligat mazbatasına adres "Kadıköy-İstanbul" olduğu halde "Kadıköy-Büyükçekmece-İstanbul" yazılması suretiyle ve özellikle Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinin değişik 4. maddesinde belirtilen şekilde bir araştırma yapılmaksızın gerçekleştirildiği anlaşılmıştır.

Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinin 2. ve 4. fıkraları kapsamında davalı ... Nak. Tic. Ltd.

Şti.'nin resmi kayıtlardan adresi tespit edilerek, tespit edilen adrese kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğinin sağlanması, yeni adres tespit edilemediği takdirde, daha önce tespit edilen adresi mazbataya doğru biçimde yazılmak suretiyle Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapıldıktan ve gerekli yasal süreler geçtikten sonra, temyiz incelemesi için gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.