Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/11751 K.2011/14234

Taraflar arasında görülen davada Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/03/2009 gün ve 2007/628-2009/112 sayılı kararı onayan Daire’nin 26/05/2011 gün ve 2009/6993-2011/6402 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davacı şirkete yangın sigorta poliçesi ile sigortalı otelde davalı firmanın kiracı olarak işlettiği saunada bulunan elektrikli ısıtıcı sobanın kendi iç ünitesi üzerinde elektrik kontağı nedeniyle çıkan yangın sonucu meydana gelen 169.628 TL zararın sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş davacı vekilinin temyizi üzerine hüküm Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili karar düzeltme istemiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.