Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/11780 K.2011/14155

Taraflar arasında görülen davada Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/01/2009 gün ve 2006/252-2009/15 sayılı kararı onayan Daire’nin 24.05.2011 gün ve 2009/6903 - 2011/6280 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı tarafından yangın, hırsızlık, sel ve su baskını risklerine karşı sigortalanan müvekkiline ait depodaki gübrelerin sel nedeniyle hasarlanmasına rağmen sigorta bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, 178,032 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, rizikonun sigorta prim ilk taksitinin ödenmesinden önce gerçekleştiğini, sigorta teminatı başlamadan oluşan hasarın teminat dışında kaldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemenin davanın reddine dair verdiği kararının Dairemizce onanması üzerine, davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.