Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/11834 K.2011/14157

Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/04/2009 gün ve 2008/223-2009/152 sayılı kararı bozan Daire’nin 07.06.2011 gün ve 2009/7763 - 2011/7039 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalının Yurt Kredi ve Ticaret Bankası A.Ş.'nin Merkez Şubesi'nde hesabının bulunduğunu bu hesaptan verilen talimat ile paranın Yurt Security Off Shore Bank Ltd.'ne ulaştırıldığını, hesap kapatma işlemlerinin de aynı yöntemle yapıldığını, davalının Yurt Security Off Shore Bank Ltd. mudisi olduğunu ve kendisine 28.736.567.258 TL ödeme yapıldığını, ancak Yurt Security Off Shore Bank Ltd.'den bu paranın bankaya havale edilmediğini, bankanın zarara uğradığını ileri sürerek, anılan meblağın istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine karar davalı yararına bozulmuştur.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.