Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/11925 K.2012/10989

Taraflar arasındaki davadan dolayı Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/06/2011 gün ve 2011/130-2011/170 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahale talebinde bulunan Grup Endüstriyel Yağ ...San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu Garanti Bankası Gayrettepe Şubesi'ne ait toplam 400.000 TL bedelli 3 adet çeki kaybettiğini ileri sürerek bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Üçüncü kişi Grup End. Yağ. San.Tic.Ltd.Şti vekili 926909 numaralı 250.000 TL bedelli çekin, Mert Finans Faktoring Hiz. A.Ş. vekili 926913 numaralı 100.000 TL bedelli çekin, Güçlüler Demirçelik Ltd.Şti. vekili ise 926914 numaralı 50.000 TL bedelli çekin yetkili hamili olduklarını ileri sürerek ödeme yasağının kaldırılmasını istemişlerdir. .

Davacı vekili, 01.04.2011 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir.

Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Kararı, üçüncü kişi Grup Endüstriyel Yağ ...San.Tic.Ltd.Şti. vekili temyiz etmiştir.

Zayi nedeniyle çek iptali davaları hasımsız olarak açılıp görülen davalardan olup, temyiz eden Grup End. Yağ. San.Tic.Ltd.Şti. vekilinin bu davada taraf olması mümkün olmadığından verilen kararı da temyiz etme hakkı yoktur. Bu nedenle temyiz eden Grup End. Yağ. San.Tic.Ltd.Şti. vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.