KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/12311 E., 2011/17800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece l.As.Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02.11.2010 gün ve 2003/830 Esas- 2010/1303 Karar sayılı hükmün Yargıtay ca incelenmesi davacı –davalı Mimar oba 103/2 parsel yönetimi adına Savaş Bayraktar ile Davalı-davacı Karapınar Petrol San ve Tic.Ltd.Şti. vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Duruşma istemli olarak davacı –davalı ... 103/2 parsel yönetimi adına Savaş Bayraktar ile Davalı-davacı Karapınar Petrol San ve Tic.Ltd.Şti. vekilleri temyiz isteminde bulunduğu, ancak davalılardan ...’a ilişkin tebligatların şimdiye kadar ilanen tebligat yolu ile yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında duruşma gününü bildirir tebligatın da ilanen yapılması gerektiğinden, dosyanın mahalli mahkemeye gönderilerek, davacı –davalı ...
103/2 parsel yönetimi adına Savaş Bayraktar ile Davalı-davacı Karapınar Petrol San ve Tic.Ltd.Şti. vekilleri gerekli ilan ücret miktarı olan 600.00 TL nakten ödenmesi gerektiğinden, bizzat davacı –davalı ...
103/2 parsel yönetimi adına..... ile Davalı-davacı Karapınar Petrol San ve Tic.Ltd.Şti. vekilleri tarafından elden ödenmesi veya Onbirinci Hukuk Dairesi Yazı İşleri Müdürlüğü iş adresine ödenmek üzere posta havalesi ile Yargıtay Postanesi’ne gönderilmesi, şayet mümeyyiz davacı-davalı ve davalı-davacı duruşma isteminden vazgeçiyor ise bu konudaki beyanlarının da alınarak gönderilmesi gerektiğinden, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/12311, K. 2011/17800, 29 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama