Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/12837 K.2011/14955

Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/02/2009 gün ve 2007/403-2009/59 sayılı kararı onayan Daire’nin 12/09/2009 gün ve 2009/10488-2011/9108 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkillerinden Teknik Yatırım A.Ş.nin kuruluş aşamasında girmeyi planladığı yüksek değerli ihaleler için Yüksek Değerli İş Deneyim Belgesine gereksinimi olması nedeniyle bu belgeye sahip olduğunu ileri süren davalı ... ile anlaşmaya varıldığını, 09/05/2006 tarihli inançlı işlem sözleşmesi ile söz konusu belgeye karşılık olarak anılan davalının kurulan şirkete %51 oranında hissedar kılınarak diğer davacı şirket tarafından da 300.000 YTL'nin diğer davalı ...'ın banka hesabına yatırıldığını, daha sonra davalının belgesinin geçersiz olduğunun anlaşıldığını,

ödenen paranın iadesinin talep edildiğini ancak davalının parayı geri ödemediğini ileri sürerek 09/05/2006 tarihli inanç sözleşmesinin feshi ile davalılaraö denen 300.000 YTL'nin faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, müvekkilinin inançlı işlem sözleşmesinden doğan yükümlülüğünü yerine getirdiğini, belgenin sözleşme imzalanmadan önce davacılara verildiğini, bu şekilde belge içeriğinden haberdar olduklarını, belgenin resmi bir belge olup halen davacının kullanımda olduğunu, diğer müvekkilinin bu işle ilgisinin bulunmadığını, hesabı kullanım hakkının müvekkili Vural'a ait olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece sözleşmenin hata nedeniyle iptali için gerekli objektif ve subjektif unsurlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı vekilince temyiz edilemesi üzerine, Dairemizin 18/07/2011 tarihli kararında belirtilen nedenlerle yerel mahkeme kararının davacılar yararına bozulmasına karar verilmiştir.

Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve mahkemenin belgenin geçersizliğine yönelik gerekçesinin davalılar tarafından temyiz edilmemiş bulunmasına göre karar düzeltme itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.