Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/12950 K.2011/16470

Taraflar arasında görülen davada Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/04/2009 gün ve 2009/141-2009/182 sayılı kararı onayan Daire’nin 28/04/2011 gün ve 2009/12443-2011/5168 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararları ile 4 numaralı bendi uyarınca hakemlerin verdiği hükümlerin ve bu Kanun'un tahkim hükümlerine göre mahkemece verilecek kararların bozulması veya onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davacı vekilinin karar düzeltme istemi ise mahkemenin tahkim şartına dayanılarak dava dilekçesinin görev nedeniyle reddine dair verilen kararın onanmasına ilişkin Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükümleri gereğince davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.