Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/13016 K.2012/19153

Taraflar arasında görülen davada Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/06/2011 tarih ve 2007/436-2011/179 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ..... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı davalı ... tarafından 14.04.2007 tarihinde sigortalanan işyerinde 10.07.2007 tarihinde elektrik arızası nedeniyle yangın çıktığını, yangın nedeniyle işyerinin ve içindeki demirbaş ile emtiaların kullanılmaz hale geldiğini, yangından 2 gün sonra yapılan eksper incelemesinde işyerindeki tüm emtia ve malzemelerin kullanılmaz hale gelmesine rağmen bedellerinin eksik ve yanlış hesaplandığını, düzenlenen rapor sonucunda 4.178,88 TL poliçe dahilinde olmayan kiracı sorumluluk hasarının teminatı olmak üzere 18.826,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, imzalanan sigorta poliçesinde yangın,

emtia- demirbaş- makine tes. toplamının 26.000,00 TL olmasına, gerekli ödemenin bu miktar üzerinden yapılmasına rağmen kendisine hasarını karşılayacak ödemenin yapılmadığını, eksik ödeme yapıldığını belirterek gerçek zararının tespit edilerek gerçek zararı üzerinden ödeme yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı adına vekili ve kardeşi .....'a 18.826,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, 17.09.2007 tarihinde tazminat makbuzu ve ibranamenin alındığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacı tarafça gerçek zararının ispatlanamadığı, sigorta poliçesi kapsamına göre sigorta eksperinin düzenlediği miktarda sigortadan istenebilecek zarar tutarı olan 18.826,24 TL'nin sigorta şirketi tarafından davacıya ödendiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.