Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/13546 K.2011/17310

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/10/2009 gün ve 2006/332-2009/226 sayılı kararı onayan Daire’nin 11/07/2011 gün ve 2010/543-2011/8667 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalılarca güftesi müvekkiline ait müzik eserinden izinsiz ve haksız yararlanarak eser sahipliğinden doğan haklara tecavüz edip manevi hakları ihlâl ettiklerini ileri sürerek, 50'şer milyar TL maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, dava konusu müzik eserinin mali haklarının müvekkili şirketçe satın alındığını, muvafakatname ve yetki belgeleriyle, devralınan işleme hakkının müvekkillerinden ... aracılığı ile kullanıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacıya ait 'Hiç Farketmez' isimli eserin, değiştirilerek 'Farketmez' adı altında davalı ... tarafından uyarlandığı, eserin mahiyet ve hususiyetinin bozulduğu, davalı şirket tarafından çoğaltma ve dağıtımının yapıldığı, FSEK 15,16,22,23.maddedeki mali ve manevi hakların ihlal edildiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 2.167,10 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline dair tesis edilen karar, davalılar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizce onanmıştır.

Davalılar vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.