Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/13702 K.2012/19670

Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.05.2011 tarih ve 2009/499-2011/201 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı İng Bank A.Ş.-TMSF vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalı banka çalışanlarının taahhütlerine inanan müvekkilinin 1.000 TL'nı Off-Shore hesabına yatırdığını, bankaya TMSF tarafından el konulması nedeniyle parasını alamadığını, bankanın hakim hissedarları ve yöneticilerin bankayı aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçundan muhtelif cezalar aldıklarını, 8-9 yıldan beri parasını alamayan müvekkilinin büyük maddi sıkıntılar çektiğini ileri sürerek, 1.000 TL maddi, 7.500 TL manevi tazminatın 01.12.1999 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalı banka sahip ve yöneticilerinin bankaya hesap açmaya gelen aralarında davacının da bulunduğu müşterileri Off-Shore bankasına yöneltmek suretiyle dolandırdıkları, maddi tazminatın koşullarının oluştuğu, davacının daha yüksek faiz için devlet güvencesini göz ardı ettiği, manevi tazminatın koşullarının ise oluşmadığı gerekçesiyle, 1.000 TL'nın 01.12.1999 tarihinden itibaren yürütülecek avans faiziyle davalıdan tahsiline, manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalı İNG Bank ve feri müdahil TMSF vekili temyiz etmiş, kabul edilen miktar temyiz sınırının altında kaldığından 28.07.2011 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

Temyiz talebinin reddine ilişkin kararı, davalı İNG Bank ve feri müdahil TMSF vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve kabul edilen miktarın karar tarihi itibariyle temyiz sınırının altında bulunmasına göre, davalı İNG Bank ve feri müdahil TMSF vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.