Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/13708 K.2011/16904

Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/04/2009 gün ve 2008/322-2009/262 sayılı kararı onayan Daire’nin 04/07/2011 gün ve 2010/280-2011/8158 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, Almanya’da düzenlenen sanayi fuarında İstanbul Ticaret Odası tarafından sergilenen İTÜ’ne ait güneş arabası ve Yücel makine Ltd. Şti.ne ait pres makinesinin İstanbul -Hannover taşıması sırasında hasarlandığını, müvekkili ile dava dışı İTO arasında düzenlenen emtia nakliyat sigorta poliçesi gereğince hasar bedelinin İTO’na ödendiğini, taşıma işlemini gerçekleştiren davalının olay nedeniyle kusurlu olduğunu ileri sürerek, (18.864) Euro’nun ödeme tarihinden itibaren % 5 faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, davanın (3.238,71) Euro üzerinden kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.