Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/13720 K.2012/19885

Taraflar arasında görülen davada İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/04/2010 gün ve 2010/19-2010/175 sayılı kararı onayan Daire’nin 05.12.2012 gün ve 2011/13720-2012/19888 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyaya sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacı tarafından düzenlenen 26.12.2005 tarihli vekaletname ile Av. ..., Av. ...., Av. ...., Av.... ...'a temsil yetkisi verildiği, ancak işbu vekaletnamenin 31.12.2006 tarihi mesai bitimine kadar geçerli olduğunun belirtildiği, dosya içerisinde davacı tarafından düzenlenen başka bir vekaletnameye rastlanmadığı, buna rağmen mahkemece 06.04.2010 tarihli kararın davacı vekili olarak Av. ...'a tebliğ edildiği, adı geçen vekilin de kararı 15.09.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmaktadır.

Bu durum karşısında mahkemece, süreli vekaletnamelerde adı geçen avukatların karar ve temyiz tarihi itibariyle davacı vekili olup olmadığının tespit edilmesinden, vekili ise bu konuda düzenlenen vekaletnamelerin eklenmesinden, vekaletname sunulamaması halinde ise bu kez mahkeme kararının davacı asıla tebliğ edilerek temyiz edilip edilmeyeceğinin belirlenmesinden sonra Dairemiz'e gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.