KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/14525 E., 2011/17268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14/04/2011 tarih ve 2010/344-2011/187 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin içinde olduğu minibüsün Van ili Bahçesaray ilçesinden Bitlis ili Hizan ilçesine doğru yol almaktayken tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini ve kaza sonunda yolcu olarak araçta bulunan davacıların murisinin hayatını kaybettiğini, aracın zorunlu koltuk sigorta poliçesi bulunmasına karşın, sigorta bedelinin 100.000 TL yerine 5.000 TL olarak belirlendiğini, aradaki farkın tahsili için davalı hakkında başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazının 20.000 TL’lık kısmının iptaline ve asıl alacağın % 40 ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında verdiği ıslah dilekçesi ile talebini 95.000 TL’na yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu kazaya karışan aracın zorunlu koltuk sigorta poliçesinin eksik olarak belirlendiği ve aradaki farktan davalının sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davalının itirazının 95.000 TL’lık bölüm yönünden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına ve asıl alacağın % 40 ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/14525, K. 2011/17268, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama